Polygon、盗まれたBinanceとPolymarketの資金700万ドルを取り戻すためのハードフォークを提案

Belle Femme Emmo / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

新しいガバナンス提案は、攻撃者が管理する5つのアドレスをゼロにし、約7049万POLを検証済みの回収アカウントに返還するものです。

2026年11月5日（木）· 01:14 EST · 読了時間3分

暗号資産にて

Polygonの開発者は、ブロックチェーンではほとんど行われないことをしようとしている。意図的に残高を書き換えるのだ。新しいPolygon改善提案（PIP）は、BinanceとPolymarketで別々に発生したセキュリティインシデントに関連して盗まれたトークンを取り戻すため、Polygon Proof-of-Stake（PoS）メインネットのハードフォークを求めている。

対象は約7049万POL（ネイティブトークン）で、価値は約700万ドルに相当し、攻撃者が管理する5つのアドレスに存在しています。トークンはすでに凍結されています。ハードフォークにより、それらは正当な所有者に戻されます。

この提案が実際に何をするのか

PIPは2026年11月4日、Polygon LabsのバリデータサポートチームのメンバーであるParvez03によって導入された。これは定例のアップグレードではなく、ネットワークの台帳に対する例外的な状態変更を記述したものである。

盗まれた資金は10月29日と30日の2つの事件に遡る。約2386万POLは、Polymarketの侵害に関連する4つのアドレスに分散して存在している。さらに約4663万POLは、Binanceの事件に関連する単一のアドレスに存在している。

提案では、5つのアドレスすべての残高がゼロに設定される。その後、各被害者のために設けられた検証済みの回収アカウントに同額が入金される。

POLの総供給量は変わらない。新しいトークンが発行されることも、焼却されることもない。コインは単に、盗賊から元の持ち主へと持ち主を変えるだけだ。

凍結されたが、終わってはいない

Polygonのブロックプロデューサーはすでに5つのアドレスをトランザクションの拒否リストに追加している。これにより、少なくとも理論上は資金の移動が阻止される。

攻撃者たちは必ずしも諦めたわけではない。提案の支持者らによると、彼らは高額手数料の取引やバリデータへの贈賄とされる行為を通じて、資産を外部に持ち出そうとし続けている。

開発者チームは、この措置が異例であることを強調している。彼らは、将来のインシデントの先例とする意図はないと述べている。

範囲も限定的だ。回収の対象は、Polygon PoS上に依然としてロックされているネイティブのPOLのみである。USDTを含む、これらのインシデントに関与した他のトークンは、この提案の対象外である。

PolymarketとBinanceはすでに影響を受けたユーザーの大半に独自に補償を行っている。したがって、このフォークは個々のユーザーへの補償というよりも、オンチェーン上に滞留している残りの盗難資産を回収することに重点がある。

ここからのタイムライン

コミュニティは、2026年11月5日14時30分UTCに開催されるプロトコル・ガバナンス・コールでPIPについて議論する予定です。

承認されれば、Amoyテストネットでのクライアント開発と検証に約2週間かかり、その後メインネットで変更が稼働する見込みだ。

なぜ覆すことが大きな問題なのか

不変性はパブリックブロックチェーンの核心的な売り込みポイントの一つである。トランザクションが一度確認されれば、確認された状態が維持されるはずだ。その約束こそが、誰も管理しない台帳を赤の他人が信頼できるようにしている。

Polygonの枠組みは、その緊張を管理しようとしている。変更を正式なガバナンスプロセスに通し、例外的なものと位置づけ、総供給量を変えずに保つことで、チームはこれが新たな常態ではなく、慎重に範囲を限定した介入であることを示している。

POL保有者とより広範な市場にとって、これが何を意味するのか

供給中立の設計は、明白な市場懸念を一つ取り除く。POLは生成も破棄もされないため、フォーク自体が既存の保有者を希薄化させることはないはずだ。被害者に返還されるトークンは、すでに流通の一部であった。

バイナンスとポリマーケットにとって、資産の回収は、両社がユーザーのためにすでに大半を自腹で補填した資金の埋め合わせとなる。そのため、このフォークはユーザー保護の問題であると同時に、貸借対照表の問題でもある。オンチェーンで資産を回収できれば、こうした補償費用を軽減できる可能性がある。

開示：この記事はJohn Chenによって編集されました。コンテンツの作成およびレビュー方法の詳細については、編集ポリシーをご覧ください。